ТРОСТЬ ИЗ ДЕРЕВА

Недавно в Саратовском областном училище искусств состоялся мастер-класс Юрия Ивановича Скворцова, на котором присутствовали профессора консерватории, артисты симфонических оркестров филармонии, оперного театра и, конечно же, педагоги и студенты училища. Все ждали чуда, и оно совершилось…

Скворцов Юрий — заслуженный артист РФ, закончил Саратовскую консерваторию в 1975 году, ассистентуру-стажировку Московской консерватории в 1978 году (класс профессора Р. Терехина). 35 лет являлся солистом Академического симфонического оркестра Саратовской областной филармонии имени А. Шнитке. В настоящее время возглавляет отделение духовых и ударных инструментов Саратовского областного училища искусств, является дирижером симфонического оркестра училища. Одновременно ведет класс фагота в Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте имени С. Рахманинова.

— Юрий Иванович, насколько мне известно, традиционно трость для деревянных духовых инструментов изготавливают из камыша.
— Действительно, это всем известно. Когда я говорю «всем», то, прежде всего, имею в виду тех духовиков, которые играют на тростевых инструментах — это гобой, кларнет, фагот, их родственные инструменты и саксофоны. Всем известно и то, что камыш, который необходим для изготовления тростей, растет в субтропиках. Раньше, во времена Советского Союза, многие музыканты выписывали камыш из Кировабада. Финансовые расходы при этом были невелики. С развалом СССР приобретение камыша стало проблематичным и дорогостоящим. Поэтому особенно актуально встал вопрос о возможности изготовления тростей из других материалов.

— Юрий Иванович, если можно, несколько слов вообще о проблеме изготовления тростей.
— В журнале «Музыкальные инструменты» в последнее время эта важнейшая проблема неоднократно освещалась известными музыкантами, владеющими мастерством изготовления тростей. В одной из этих статей Валерий Сергеевич Попов пишет, что ему за 50 лет игры на фаготе универсальной трости сделать не удалось, как, впрочем, и двух одинаковых тростей. Он имеет в виду, естественно, трости из камыша. Позволю себе продолжить эту мысль: если сделанная трость (тростниковая, все мы это знаем) хорошо отвечает в самом нижнем регистре, то может отсутствовать должное звучание в верхнем регистре, если трость безупречна в штрихе staccаtо, то не ожидайте качественного 1еgаtо. Если трость великолепна в нюансе fortissimo, то будьте готовы к трудностям в исполнении pianissimo и наоборот. Объединить же, собрать все перечисленные положительные свойства и качества в одной трости было и остается проблемой для фаготистов всех времён и народов. В этом же журнале (осень 2006 года) Денисом Голубевым, солистом оркестра театра «Новая опера», были проведены тесты на камыш: три марки камыша раздали четырем гобоистам, солистам московских оркестров, чтобы они, попробовав его, рассказали о своих ощущениях. И все четверо говорили об одном и том же камыше по-разному. Почему? Индивидуальный подход к камышу, к изготовлению тростей, разное ощущение в губах и прочие вещи. Одним словом, камыш — это загадка. И последнее, что, думаю: музыкантов-духовиков, прошедших тернистый путь овладения мастерством изготовления тростей, наверняка мучила одна и та же мысль, прозвучавшая в книге Ивана Федоровича Пушечникова «Искусство игры на гобое»: «До сих пор не разработан заменитель камыша, который, кроме долговечности, обеспечил бы такое же качество звучания, какое дает тростник». Эта идея пришла в голову и мне, подтолкнув к поиску!

— Юрий Иванович, как пришла мысль, что, наряду с тростником, можно изготовить трости из какого-либо другого материала?
— Будучи учащимся Ставропольского музыкального училища, я из-за отсутствия камыша впервые выбрал для изготовления трости другой материал — пластмассовый стаканчик. К моему удивлению, трость заиграла. Но когда я перевелся в Москву в Музыкальное училище имени Гнесиных, в класс профессора Яна Францовича Шуберта, постеснялся ему показать ее из-за непривлекательного вида. Это было в 1964 году. А недавно обнаружил в Интернете, что пластмассовая трость изобретена американцем в 1977 году. В свое время я много внимания уделил изготовлению пластиковых тростей, и это подробно описано в моей статье «Изготовление тростей из нетрадиционных материалов».

— А как давно Вы начали заниматься изготовлением тростей из деревьев?
— Работая в филармонии, еще лет двадцать назад, идя как-то по улице, я обратил внимание на татарский клен и обнаружил в нем сходство с камышом. У меня возникла мысль, почему бы не попробовать вместо камыша сделать трость из этого дерева. Я спилил его, выстругал, сделал трость, но играть на ней было невозможно. Тогда подумал про себя: наверное, люди не глупые — уже веками делают трость из камыша, и нечего «выдумывать велосипед». Я оставил эту затею, но мысль продолжала донимать. Лет через пять я опять возвратился к этой идее, задумал эксперимент с каштаном. Каштан — вы посмотрите на его саженец — еще ровнее, чем любое дерево, в том числе камыш, и имеет такие же стыки. Но трость опять не получилась. Подумал, эту затею нужно бросать совсем.

Однако жизненные обстоятельства вновь и вновь подталкивали к поиску; со временем я все-таки снова решил подойти вплотную к этой проблеме и начал опять-таки с каштана. И вдруг у меня кое-что начало «проклевываться». Но опять же получалось так, что сегодня я делал трость, а завтра она переставала играть. Тем не менее опыт накапливался, и постепенно я пришел к выводу, что к дереву нужно подходить так же, как к камышу, то есть высушивать его. Я пробовал разные варианты просушки. И после неоднократных экспериментов трость вдруг получилась. Об этом я не раз рассказывал коллегам, и они не раз говорили: «Ну, покажи!» Я не форсировал события и только теперь, после двадцати лет поисков, окончательно созрел для того, чтобы публично показать результаты этих опытов. Для прошедшего мастер-класса из 27 видов деревьев, с которыми работал, я принес для показа 17 видов. Эти трости были сделаны в период, начиная от 30 декабря 2006-го года до мая 2007 года.

Во время мастер-класса Юрий Иванович представил вниманию слушателей трости, изготовленные из акации, каштана, вишни, черемухи, ирги, сливы, ореха, тёрна, сыграв на них одну и ту же музыкальную подборку в разных регистрах, с разными штрихами и разной динамикой В ходе бурной дискуссии последовала просьба показать звучание традиционной трости из камыша, и все были вынуждены признать, что она не выдержала конкуренции. Причем, чтобы исключить какую-либо субъективность, Юрий Иванович взял фирменную камышовую трость у студентки, сидевшей в зале, которая накануне купила 'ту трость в магазине.
Присутствующие отметили высокое качество изобретённых тростей из дерева, в том числе гораздо более тонкую филировку звука, нежели на тростях из камыша. Особенное удовлетворение вызвала трость из тёрна, сочетающая, по словам профессора Анатолия Васильевича Иванова, и качественное звучание инструмента, и тембральную окраску, и лёгкость, и стаккатность. У тростей из вишни, акации, ореха и других видов деревьев нашлись свои поклонники. Прозвучал вопрос и о том существует ли какой-либо прибор, который может определять качество трости, на что Юрий Иванович ответил следующее: «Лучший прибор — это наше с вами ухо музыканта».

— Юрий Иванович, на сегодняшний день Вы доказали, что трости можно сделать практически из любого сорта дерева. Каковы Ваши дальнейшие планы?
— Думаю, что если я сделаю из одной породы дерева 10–15 тростей, какая-то из них получится еще более удачной (для публичного показа я сделал всего лишь по одной трости из каждого вида дерева, а они уже не уступают камышу). Поэтому в Тамбове я сейчас со своими студентами наметил следующее: с одним мы делаем трости из клена, второй исследует конкретно яблоню и т. д. Но мы идем дальше — нам необходимо знать, когда лучше всего срезать заготовки, и для этого нужно сделать 12 срезов за год (с января по декабрь), выяснить, в каком месяце получается лучше, ведь зимой дерево отдыхает, весной набирает силу и т. д.

— Есть ли отличие в технологии изготовления тростей из камыша и деревьев?
— Конечно. Есть что-то общее, а есть и существенные различия. Но это тема отдельного разговора.

Итог прошедшей встречи подвел профессор А. Демченко, отметив неординарность момента. Были продемонстрированы плоды многолетних усилий. Их результат самоочевиден. Отрадно и то, что этот удивительный энтузиаст намерен вместе со своими учениками продолжить исследования дальше, бескорыстно раскрывая новые тайны и секреты изготовления тростей из древесных пород. По мнению А. Демченко, «мы имеем дело с совершенно очевидной новацией, более того — с открытием. Казалось, что трость — это вроде бы обязательно камыш. Сама этимология слова предрасполагает к этому: тростник — трость. И вдруг оказывается, что эту трость можно изготовить из тех пород деревьев, которые окружают нас повсюду, из тех самых «деревяшек», которых полно вокруг и около. Мне кажется, это чрезвычайно отрадный факт, который позволяет нам решить сложную проблему. Не нужен Кировабад или далёкая Испания, а тем более — Африка. Не нужны большие деньги... Изобретение Юрия Ивановича Скворцова снимает эти вопросы и открывает волнующие перспективы в нашей профессии».

Беседу провела Галина Баркова
Журнал "Музыкальная академия". — № 1, 2009 г.